03.09.2025
13
Представьте ситуацию: HR-директор Анна на встрече с CEO. Руководитель недоволен: «Анна, мы снова промахнулись. Новый маркетолог не показывает результатов, будем прощаться. Это третий неудачный найм за год. Наш процесс отбора - "черный ящик". Мне нужны не красивые резюме, а гарантии». Анна понимает, что интуиции и стандартных собеседований недостаточно. Ей нужна система.
Системный подход к тестированию персонала - это переход от субъективных ощущений к объективным данным. Это способ не просто «закрыть вакансию», а найти сотрудника, который будет успешен в долгосрочной перспективе и принесет прибыль бизнесу. Поэтому важно уделить этому процессу должное внимание.
Тестирование без четкой цели - это пустая трата времени и денег. Прежде чем выбрать инструмент, нужно сначала получить ответ на ключевые вопросы.
Главная ошибка - проверять то, что легко проверить, а не то, что действительно важно. Умение программиста писать код - это основные профессиональные навыки. Но сможет ли он работать в коллективе, быстро проходить обучение новым технологиям и укладываться в сроки? Цель хорошего теста - не просто оценить hard skills, а спрогнозировать будущую эффективность сотрудника. Важно понять, сможет ли человек достигать нужных бизнес-результатов на конкретной должности. На первом этапе нужно выделить эти критерии.
Чтобы оценить кандидата, нужно определить критерии. Модель компетенций - это, по сути, «профиль идеального сотрудника» для конкретной позиции. Она включает в себя профессиональные (hard) и личностные (soft) качества, необходимые для успеха на новой работе.
Пример для должности «Менеджер по продажам»:
Hard skills: знание продукта, владение техниками продаж, умение работать с CRM-системой.
Soft skills (ключевые компетенции): ориентация на результат, навыки ведения переговоров, стрессоустойчивость, проактивность, обучаемость.
Только после того, как вы составили такой профиль, можно подбирать методики и виды тестов, которые помогут выявить эти характеристики. Это делает процесс отбора структурированным и снижает влияние предвзятости, давая более объективный ответ на вопрос о пригодности соискателей.
Создание модели компетенций и подбор релевантных вопросов для каждой вакансии отнимает много времени у отдела кадров. Платформа и сервис BRaiN HR использует ИИ для автоматической генерации описания должности и подбора вопросов для видеоинтервью на основе заданных требований. Возможность автоматизации позволяет создать стандартизированный первый этап оценки, чтобы HR-специалисты могли сосредоточиться на более глубоком анализе финалистов. |
Рынок сегодня предлагает больше сотни разных тестов. Как выбрать тот вариант, что подходит именно вам? Ключевой критерий - предиктивная валидность. Проще говоря, насколько точно результаты теста предсказывают успешность на рабочем месте. Стоит искать самые надежные виды тестов.
Это интеллектуальные тесты, которые измеряют не эрудицию (IQ), а способность к обработке информации: вербальные (понимание текстов), числовые (работа с таблицами и графиками) и логические (выявление закономерностей). Они показывают, насколько быстро и точно человек способен решать новые для него математические и другие задачи и обучаться. Эти популярные тесты чаще всего применяются в крупных компаниях.
Такие тесты особенно эффективны для отбора на должности, где требуется аналитическое мышление: аналитики, финансисты, IT-специалисты, руководители. Предиктивная валидность этих тестов довольно высока, так как общий интеллект - один из лучших предикторов обучаемости и эффективности в сложной деятельности.
Эти опросники оценивают личностные черты характера, а также мотивационные установки. Самой научной моделью считается «Большая пятерка» (Big Five), которая оценивает пять ключевых факторов: экстраверсию, доброжелательность, добросовестность, нейротизм и открытость опыту. Такие психологические тесты помогают лучше узнать кандидата.
Важно понимать: психологические тесты плохо предсказывают KPI, но могут помочь в оценке соответствия корпоративной культуре и выявлении рисков. Например, для менеджера по работе с клиентами важна высокая добросовестность и низкий нейротизм (эмоциональная стабильность). Использовать такие психологические тесты нужно с осторожностью, как дополнительный инструмент, а не основной тест при приеме на работу.
Это лучший способ проверить, способен ли кандидат выполнять реальную работу. Хорошее тестовое задание максимально приближено к будущим обязанностям, имеет четкие критерии оценки и ограничено по времени прохождения (не более 2-3 часов). Перед тем как проходить такой тест, кандидат должен получить подробные инструкции.
«Никогда не давайте в качестве тестового реальную бизнес-задачу, результат которой вы планируете использовать. Это неэтично и создает юридические риски: кандидат может потребовать оплаты за выполненную работу. Задание должно быть условным, модельным. Его цель - не получить бесплатный результат, а понять ход мышления соискателей, их подход к решению задачи и уровень квалификации. Работодатель должен это понимать».
Чек-лист: Этичное и юридически безопасное тестовое задание
Тест одинаков для всех претендентов на одну должность.
Он не занимает больше 2-3 часов.
Он не является частью реального коммерческого проекта.
Вы даете обратную связь по его результатам, даже в случае отказа.
Тест релевантен будущим обязанностям.
Ассессмент-центр (АЦ) - это комплексный метод оценки, который включает в себя несколько разных заданий: деловые игры, групповые дискуссии, ситуационные кейсы и другие индивидуальные упражнения. За кандидатами наблюдает группа подготовленных экспертов, которые оценивают их поведение по заранее разработанной модели компетенций.
Это самый дорогой, но и самый точный метод оценки с высочайшей предиктивной валидностью. Его используют для отбора на ключевые и управленческие позиции, где цена ошибки найма работников особенно высока. Часто именно так отбирают будущих лидеров.
Определение компетенций: Четко сформулируйте 3-5 ключевых качеств, которые вы хотите оценить.
Подбор упражнений: Выберите задания, которые позволят этим компетенциям проявиться.
Подготовка наблюдателей: Обучите экспертов (обычно это HR и руководители) технологии наблюдения и оценки.
Проведение: Провести АЦ занимает от 4 часов до двух дней.
Сведение оценок: После АЦ наблюдатели обсуждают каждого кандидата и выставляют итоговые оценки.
Индивидуальное упражнение «In-basket» (Папка руководителя): Кандидату предлагают разобрать папку с входящими документами, письмами и задачами. Этот тест проверяет умение приоритизировать, делегировать, принимать решения в условиях цейтнота.
Групповая дискуссия: Группе кандидатов дается кейс (например, «Как распределить ограниченный бюджет между отделами?») и просят выработать общее решение. Оцениваются лидерские качества, умение аргументировать свою позицию и работать в команде.
Ролевая игра: Моделируется сложная рабочая ситуация, например, разговор с недовольным клиентом или демотивированным сотрудником
Проведение полноценного ассессмента требует больших ресурсов. Для массового и линейного персонала похожие задачи решает технология видеоинтервью с использованием ИИ от BRaiN HR. Кандидаты отвечают на ситуационные вопросы, а система анализирует не только ответ, но и мимику, интонации и уверенность речи. Это позволяет на раннем этапе отбора качественно оценить soft skills и поведенческие характеристики соискателей, экономя время рекрутеров для финалистов. |
Любое тестирование при трудоустройстве должно проводиться в строгом соответствии с законом. Ошибки на этом этапе могут привести к судебным искам, о чем свидетельствуют отзывы других компаний в России.
Ключевые статьи - ст. 64 (Гарантии при заключении трудового договора) и ст. 70 (Испытание при приеме на работу). Закон гласит, что работодатель не может отказывать кандидату по причинам, не связанным с его «деловыми качествами».
Что это значит на практике? Результаты тестирования - это и есть подтверждение наличия или отсутствия этих качеств. Если вы отказываете кандидату, потому что он не справился с тестовым заданием на знание Excel, а эта компетенция указана в профиле должности, такой отказ будет обоснованным. А вот отказ по результатам психологического теста на тип личности или знак зодиака суд, скорее всего, не примет. Ваши выводы должны опираться на объективные показатели, связанные с будущей работой.
Перед любым тестированием вы обязательно должны получить от кандидата письменное согласие на обработку персональных данных. Это требование ФЗ-152. Когда кандидат заполняет форму, он соглашается с вашей политикой обработки данных. В согласии должно быть четко указано, какие данные, для какой цели и на какой срок вы собираете. Результаты тестов, анкеты и резюме кандидатов, которым вы отказали, должны быть уничтожены в течение 30 дней.
Даже если кандидат вам не подходит, он не должен уходить с негативом. Правило хорошего тона - предоставить конструктивную обратную связь. Работодатель может отправить письмо на почту или сообщить об отказе по телефону. Это напрямую влияет на ваш бренд.
Вежливый и юридически корректный отказ по результатам тестов может выглядеть так: «Иван, спасибо за уделенное время и интерес к нашей компании. Мы высоко оценили ваши знания в области [указать сильную сторону, например, SMM-стратегий]. В то же время, на данном этапе для нас критически важен опыт работы с [указать компетенцию, по которой был низкий результат, например, системами сквозной аналитики]. Мы решили сделать выбор в пользу кандидата с более релевантным опытом в этой сфере. Желаем вам удачи в дальнейшем поиске!».
Внедрение системы оценки - это инвестиция. И как любая инвестиция, она должна окупаться. Чтобы доказать ее ценность руководству, нужно говорить на языке цифр. В целом, это верно для любой HR-инициативы.
Качество найма: Оценка производительности новых работников через 3-6 месяцев.
Снижение текучести на испытательном сроке: Один из главных показателей точности отбора.
Время закрытия вакансии: Эффективный отбор на ранних этапах сокращает общее время найма.
Стоимость найма: Включает в себя затраты на поиск, тестирование и время рекрутеров и менеджеров.
ROI (Return on Investment) показывает рентабельность ваших вложений в оценку персонала. Упрощенная формула выглядит так:
Например, если внедрение тестов стоимостью 200 тыс. рублей в год позволило снизить текучесть на испытательном сроке (сэкономив 500 тыс. рублей на повторном найме) и повысить производительность новичков (принеся дополнительную прибыль в 1 млн рублей), то ROI будет очень высоким, что легко обосновать перед руководством.
Переход от интуитивного найма к системному, основанному на данных процессу - это не усложнение, а стратегическая инвестиция в главный актив любой организации - в людей. Эффективная технология отбора помогает не просто «закрыть» вакансию, а найти сотрудника, который будет успешно работать и развиваться вместе с компанией. Для этого и используются разные виды тестов.
Начните с малого: проведите аудит текущего процесса и выберите одну ключевую должность. Разработайте для нее полноценную модель компетенций и подберите соответствующий, валидный тест. Измерьте результат и масштабируйте успех. Это позволит принимать кадровые решения более точно и объективно, снижая риски и повышая эффективность всего бизнеса. А чтобы узнать больше про полезные инструменты, читайте наш блог и подписывайтесь на новости.